碳移除（CDR）時代來臨：企業應該了解的新氣候策略

前言

隨著全球邁向淨零排放（Net Zero），企業的焦點逐漸從「如何減少排放」延伸到另一個重要議題：如何移除已經存在於大氣中的二氧化碳（Carbon Dioxide Removal, CDR）。

根據政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的評估，若要將全球升溫控制在《巴黎協定》設定的目標範圍內，除了大幅減少溫室氣體排放之外，未來數十年仍需要透過碳移除技術，處理那些難以避免的殘餘排放（Residual Emissions）。

也因此，碳移除已不再只是研究機構或新創公司的技術議題，而逐漸成為各國政策、企業淨零策略以及永續金融的重要一環。

國際政策正在加速推動碳移除

近幾年，全球主要經濟體都開始建立碳移除相關政策與市場制度。

1. 歐盟：建立碳移除認證制度

歐盟近年推動 Carbon Removal Certification Framework（CRCF），希望建立一套統一的碳移除認證標準。

未來，不論是森林碳匯、土壤固碳、生物炭（Biochar），或直接空氣捕捉（Direct Air Capture），都需要符合一致的量測、監測與驗證（MRV）要求，才能取得認證。

這代表未來企業採購碳移除服務時，將有更透明、更可信的品質標準。

2. 美國：大量投資碳移除技術

美國則透過《Infrastructure Investment and Jobs Act》及《Inflation Reduction Act（IRA）》投入數十億美元，支持碳移除相關技術發展。

其中包括：

Direct Air Capture（DAC）示範基地
地質封存基礎建設
碳移除新創公司
稅務優惠（如 45Q Tax Credit）

美國希望降低碳移除成本，使其逐漸商業化。

3. 自願碳市場開始納入高品質碳移除

除了政府政策外，自願碳市場（Voluntary Carbon Market）也開始出現變化。

過去市場多數仍以「避免排放（Avoidance）」為主，例如再生能源或避免森林砍伐。

近年則開始逐漸增加：

Biochar
Enhanced Rock Weathering
Ocean-based CDR
Direct Air Capture

許多大型企業也開始簽署長期採購合約，希望提前支持高品質碳移除技術的發展。

常見碳移除技術介紹

目前碳移除技術大致可分為自然型（Nature-based）與工程型（Engineered CDR）。

類型	技術	原理
自然型	植樹造林	利用植物吸收 CO₂
自然型	森林管理	提高森林碳儲存能力
自然型	土壤固碳	增加土壤有機碳
自然型	濕地修復	恢復藍碳生態系
工程型	Direct Air Capture（DAC）	直接從空氣捕捉 CO₂
工程型	Biochar	將生物質熱裂解後長期固碳
工程型	BECCS	生質能結合碳捕集封存
工程型	Enhanced Rock Weathering	利用岩石自然風化吸收 CO₂

不同技術在成本、成熟度、永久性及可擴展性上各有優缺點，因此目前沒有單一技術可以解決所有問題。

一般企業如何運用碳移除？

值得注意的是，大部分企業並不需要自己建造碳移除設備。

真正重要的是，如何將碳移除納入企業的淨零路徑。

一般而言，可依循以下步驟：

第一階段：優先減少自身排放

企業仍應優先透過：

能源效率改善
使用再生能源
製程改善
供應鏈減碳

降低 Scope 1、Scope 2 與 Scope 3 排放。

這仍然是淨零策略的核心。

第二階段：辨識無法消除的殘餘排放 (Residual emissions)

即使投入大量減碳措施，仍可能存在部分目前難以消除 (hard-to-abate) 的排放，例如：

國際航空旅行
水泥製程
部分化工製程
長途物流

這些便是未來碳移除的重要應用場景。

第三階段：採購高品質碳移除

企業可透過購買經第三方驗證的碳移除額度（Carbon Removal Credits），支持真正將二氧化碳自大氣中移除並長期儲存的專案。

然而，並非所有碳權都屬於碳移除。企業應留意專案是否具備幾項關鍵特性：

額外性（Additionality）：若沒有該專案，碳移除是否仍會發生？
永久性（Permanence）：移除的碳能否保存數十年至數百年以上？
可量測與驗證（MRV）：是否能可靠地監測、量化並由第三方查證？
避免重複計算（No Double Counting）：同一減量成果不得被重複宣稱。

隨著市場成熟，這些品質要求將成為企業採購碳移除的重要依據。

碳移除不是減碳的替代品，而是最後一塊拼圖

許多人誤以為，只要購買碳移除，就能抵銷所有排放。

事實上，目前國際主流框架—包括 IPCC、SBTi 與 ISO 相關指引——都強調相同的原則：企業應先大幅減少排放，再以碳移除處理剩餘且短期內難以消除的排放。

換言之，碳移除的角色並不是讓企業延後減碳，而是補足現有技術與產業限制下仍無法完全消除的排放缺口。

隨著各國政策逐漸完善、碳移除技術成本持續下降，以及自願碳市場品質標準日益提高，CDR 很可能成為下一個影響企業淨零策略、ESG揭露與永續金融的重要議題。

對企業而言，現在正是開始理解碳移除、評估其策略定位，並將其納入長期氣候治理規劃的適當時機。

參考資料

European Commission. (2024). Carbon removals and carbon farming. https://climate.ec.europa.eu/eu-action/carbon-removals-and-carbon-farming_en
European Union. (2024). Regulation (EU) 2024/3012 of the European Parliament and of the Council of 27 November 2024 establishing a Union certification framework for permanent carbon removals, carbon farming and carbon storage in products. Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/3012/oj
Intergovernmental Panel on Climate Change. (2022). Climate change 2022: Mitigation of climate change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009157926
International Energy Agency. (2021). Net zero by 2050: A roadmap for the global energy sector. IEA. https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050
Science Based Targets initiative. (2021). Corporate net-zero standard. Science Based Targets initiative. https://sciencebasedtargets.org/resources/files/Net-Zero-Standard.pdf
Smith, S. M., Anderson, D., Brockway, P., Burton, J., Church, A., Harris, R., ... Allen, M. R. (2020). The Oxford principles for net zero aligned carbon offsetting. University of Oxford. https://www.smithschool.ox.ac.uk/research/the-oxford-principles-for-net-zero-aligned-carbon-offsetting